最早接触服务器是上大学那会,老师让申请的一家可以提供免费空间的服务商,功能很简单,限制很多,长的什么样子早就忘记了。

后来自己开始慢慢接触建站,研究各种代码,想要把代码放在真正的服务器里,所以就满世界的寻找免费空间,美国的,西班牙的,德国的,英国的,还记得有用过一个英国的000webhosting的服务商,在上面放了一个网站:school.nx.cn(内乡高中网)。

不同服务商有不同的后台面板,我依然记得ixwebhosting的面板最简陋,国内的starout面板特别简单好用,似乎使用starout面板的服务商也不少,淘宝上几十块钱一个虚拟空间的大多用这套面板。

使用的第一台vps是安装的kloxo面板,有中文界面,功能超级多,超级全面,非常复杂,还有多账户功能,我把它设置好后放在我的  www.boyekeji.cn网站上分拆出售。

后来使用的服务器越来越多,尝试了各种不同的面板,在好几年里都一直用amh的面板,觉得不错,不过这套面板免费版的只能用到4.2,我记得刚开始研究amh并频繁使用的时候,还发现了面板的在线文件管理系统的一个bug,也不知道现在解决了没有。

最近的一台阿里云,因为使用的crm系统是asp的,所以只能装了win的系统,然后再里面加phpstudy来放php的网站,但是win系统真的不好,海外的服务器又有点慢,考虑搬迁至国内并且换linux,那么用什么面板呢?

无意中又发现了一款免费面板“宝塔面板”,在虚拟机上安装amh到一半又想尝试宝塔这个新的面板,(amh安装需要时间太久,宝塔说他安装特别快)于是终止了amh,然后又把amh卸载了一遍,尝试安装宝塔。

失败,失败,还是失败。

这个虚拟机的系统用的是lubuntu,是基于ubuntu的一个精简系统,安装宝塔的时候我是按照ubuntu来安装的,难道是用lubuntu不行?于是一边重新下载ubuntu,一边重新安装了一次lubuntu尝试安装宝塔。没想到用了纯净的lubuntu后宝塔安上了,原因是因为之前尝试安装过amh,导致系统里有一些环境残余。

对比宝塔和amh,宝塔在初次安装的时候用的时间更短,不像amh需要设置mysql和管理密码,但是安装好进入面板后发现原来nginx,mysql,php这些都没有,需要加载安装,这个安装时间可是不短,这么比起来其实部署时间也说不上来谁更快,只能说是两家在设计思路上的差异,就我个人而言,我觉得宝塔的方式可能会更好一些。

现在宝塔的面板在安装基本环境(ftp、nginx、php、mysql、phpmyadmin)还没有安装完成,使用一段时间再继续完成这篇文章。

 

 

———————————分隔符———————————

 

 

最后使用了没有图形界面的精简版centos作为系统,然后安装了宝塔,总结一下,相比AMH更简单,功能比AMH少,第三方支持也少。但是我喜欢这种界面,感觉清爽简单,符合一般使用习惯,没有高几个版本的付费版让人心中不爽,基本功能也都齐全,可能以后更多会用宝塔面板吧。

0 0 投票数
文章评分
订阅评论
提醒
guest

0 评论
内联反馈
查看所有评论