Posted by 最早接触服务器是上大学那会，老师让申请的一家可以提供免费空间的服务商，功能很简单，限制很多，长的什么样子早就忘记了。
后来自己开始慢慢接触建站，研究各种代码，想要把代码放在真正的服务器里，所以就满世界的寻找免费空间，美国的，西班牙的，德国的，英国的，还记得有用过一个英国的000webhosting的服务商，在上面放了一个网站：school.nx.cn（内乡高中网）。
不同服务商有不同的后台面板，我依然记得ixwebhosting的面板最简陋，国内的starout面板特别简单好用，似乎使用starout面板的服务商也不少，淘宝上几十块钱一个虚拟空间的大多用这套面板。
使用的第一台vps是安装的kloxo面板，有中文界面，功能超级多，超级全面，非常复杂，还有多账户功能，我把它设置好后放在我的 www.boyekeji.cn网站上分拆出售。
后来使用的服务器越来越多，尝试了各种不同的面板，在好几年里都一直用amh的面板，觉得不错，不过这套面板免费版的只能用到4.2，我记得刚开始研究amh并频繁使用的时候，还发现了面板的在线文件管理系统的一个bug，也不知道现在解决了没有。
最近的一台阿里云，因为使用的crm系统是asp的，所以只能装了win的系统，然后再里面加phpstudy来放php的网站，但是win系统真的不好，海外的服务器又有点慢，考虑搬迁至国内并且换linux，那么用什么面板呢？
无意中又发现了一款免费面板“宝塔面板”，在虚拟机上安装amh到一半又想尝试宝塔这个新的面板，（amh安装需要时间太久，宝塔说他安装特别快）于是终止了amh，然后又把amh卸载了一遍，尝试安装宝塔。
失败，失败，还是失败。
这个虚拟机的系统用的是lubuntu，是基于ubuntu的一个精简系统，安装宝塔的时候我是按照ubuntu来安装的，难道是用lubuntu不行？于是一边重新下载ubuntu，一边重新安装了一次lubuntu尝试安装宝塔。没想到用了纯净的lubuntu后宝塔安上了，原因是因为之前尝试安装过amh，导致系统里有一些环境残余。
对比宝塔和amh，宝塔在初次安装的时候用的时间更短，不像amh需要设置mysql和管理密码，但是安装好进入面板后发现原来nginx，mysql，php这些都没有，需要加载安装，这个安装时间可是不短，这么比起来其实部署时间也说不上来谁更快，只能说是两家在设计思路上的差异，就我个人而言，我觉得宝塔的方式可能会更好一些。
现在宝塔的面板在安装基本环境（ftp、nginx、php、mysql、phpmyadmin）还没有安装完成，使用一段时间再继续完成这篇文章。
———————————分隔符———————————
最后使用了没有图形界面的精简版centos作为系统，然后安装了宝塔，总结一下，相比AMH更简单，功能比AMH少，第三方支持也少。但是我喜欢这种界面，感觉清爽简单，符合一般使用习惯，没有高几个版本的付费版让人心中不爽，基本功能也都齐全，可能以后更多会用宝塔面板吧。
